Valt inlägg:
#12
Nu handlar inte detta om "ekonomier eller ideologier" som ska avhandlas på akademiska seminarier utan om tankesystem som används som motivation/ursäkt för ett visst handlande.
Om bevekelsegrunderna för att särbehandla någon vilar på fantasier och inte på vetenskaplig grund måste de förkastas.
Vilka är dina invändningar mot de svar som Schlyter refererar?
Du ställer en retorisk? fråga:
"Eller vad sägs om följande bidrag i artikeln:
Det var ett intressant sammelsurium av åsikter om människan som detta partiprogram visar upp. En del är givetvis helt korrekt, som att människan har ett behov av en grupp, en tillhörighet, att det finns anlag för att skapa kultur. "
Svara gärna själv - vad säger du om bidraget i artikeln?
Är det ointressant vad professorerna säger?
Eller är det så dystert att du menar att det inte spelar någon roll hur kloka/stolliga bevekelsegrunderna är bara vi är tillräckligt många om dem?
Du avslutar med ett påstående som är minst sagt överdrivet: "varken ekonomier eller ideologier bygger på vetenskapliga fakta".
Ideologier och teorier som har föreställningar om verkligheten vilka inte har stöd i forskning saknar helt enkelt verklighetsförankring.
Det är väl bra att få veta det!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?