Valt inlägg:
7,8.
Hade du läst mina inlägg hade du kunnat undvika en hel dej skitprat.
Nästan två A-fyror! Inte illa, och detta i ett ämne som uppenbarligen ligger utanför ditt kompetensområde.
Visserligen har du fått till en del dubbelskrivningar om det inte bara handlar om ren tjatighet och annat tugg som du väl knappast kan mena skulle öka förståelsen.
Vad har du fått ”en skäggig gubbe” ifrån? Är det din barndoms föreställning som du försöker kränga på andra? Väx upp nu Jocke och refferera gärna till det jag sagt och inte till det du själv tror.
Och vad är detta – skulle fattigt folks vanföreställningar var mer värda att respektera än de rika som utnyttjar deras godtrohet? Knappast – men inte heller mindre.
Och här kommer det jag faktiskt trodde du höll dej för god för ”brist på respekt för religionsfrihet, och ja, rasistiska angrepp”.
Folk får ha sina religioner, det enda jag önskar är att dom har dom privat så att andra slipper deras ständiga reklam – och dina anklagelser om rasism är så löjliga att det inte på något vis är lönt att bemöta – citera direkt och ordagrant så kan jag till och med tänka mej att be om ursäkt om något jag sagt är rasistiskt.
Beträffande din föreställning om min bristande allmänbildning så vilar den på din inbillning och inget annat - du orkar ju inte ta dej genom annat än korta texter – hur ska du kunna uttala dej om sånt? Läs mina inlägg och uttala dej sedan.
Så även de där med "ryggrad" – den pucken visste var den tog då du just hickat upp samma mening dakapo, månne i ett försöka att styra över den till min planhalva – patetiskt!
Sedan kan man ju undra vad du menar med att du har uppskattat diskussioner med mej – vad är det för överslätande dravel – det är väl hugget som stucket, och i och för sej så som det ska vara - håller du dej bara till sakfrågorna och låter bli att jamsa ut i gnäll om att du inte får ordning i din skalle om det är för mycket text så kan jag säkert bemöta dina idéer med den respekt de förtjänar.
Att jag skulle vara dogmatisk, argsint och fördomsfull av den anledningen att jag presenterar religionsanalys som inte faller din trosbenägna själ på läppen är väl också i sin ordning med tanke på religions och yttrandefrihet – märk väl att jag bara refererar till vad som står i de skrifter som judar, kristna och muslimer anser vara grunden för sin respektive tro – sammanvägt med de handlingar som görs i respektive religions namn.
Att du blir bedrövad må ha sina skäl – kan detta ha något att göra med att ett och annat sanningens ord träffat en och annan öm tå, eller djupare än så - Beträffande religion är du tydligen jävig så det är nog ingen ide att du ens försöker tänka filosofiskt på sånt.
Dina eller mina resor i länder där diverse religioner har framträdande roll har i vart fall inte hindrat mej till mänskliga möten och förståelse – vilket även detta hade stått klart för dej om du läst mina inlägg – det hindra inte heller åtminstone inte mej att jag sett en hel del av dessa religioners baksidor - kanske skulle du kunna se det du också om du vore lite ärlig mot dej själv och även mot andra. Då skulle det nog kunna vara något bevänt med ditt ”livskapital”, men så länge du ljuger om mej och för dej själv så är det inte mycket värt vad det nu är du haft för dej.
Jocke - kanske har du kommit till obildbar ålder, annars har du en del kvar att lära. Ta Jan som förebild, han har vett nog att hålla snattran då han inser att det inte finns nått mer att tillägga, och gör det utan lönstick.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?