Valt inlägg:
"Vad är det som är så ömtåligt", frågade StaffanRoger om SD. Mitt svar, "tydligen att överhuvudtaget ta upp en invandringen till diskusssion" svarade jag. Inget svar fick jag.
I 163 framkastas: "Tänk att humor kan uppröra så"? Javisst, som politik och skattfinanseierad, och när man ville få skolpojkar att skandera "jag är skit". Det är "humor" för StaffanRoger?
Skrik "jag är skit själv", så kan du ju roa dig utan att det kostar oss andra något. Kul!
Iaf så är humor som vapen känsligt, och i fel sammanhang kan det bli förödande. När Muhammmedbilderna kom var det också "humor".
Men i fel sammanhang, kan humor alltås såra och skada, förstår StaffanRoger bättre nu?
Här är min artikel på sourze som kritiserar offentligt publicerade Muhammdebilder, som olämpliga, kontraproduktiva. "Yttrandefrihet, diskriminering och kommunikation."
http://www.sourze.se/Yttrandefrihet_diskriminering_och_kommunikation_10605794.asp
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?