Valt inlägg:
Fredrik 42
Citat//Efter en kortare dykning i ämnet har vi båda två rätt i definitionen: Sanskrit är samlingsnamnet som västvärlden använder de religiösa skrifterna, och har ursprung i att man inte orkar lära sig de egentliga namnen som refereras till atman, braman, vishnu, ganesh, krishna och så vidare. //sc
Ja det var en lustig pudel - det jag kan hålla med om i det du säjer är att sanskrit är ett språk tillika även ett flertusenårigt skriftspråk som många av hinduismens texter är författade på, men det finns ännu äldre urkunder författade på ett annat känt skrivspråk - resten i ditt inlägg förtjänar ingen kommentar mer än att västvärden av ren slöhet knappast besitter tolkningsföreträde vad gäller Asiens språk och religioner - att klumpa ihop dessa och kalla det sanskrit är förmätet i samma anda som att överklassen här aldrig kunde lära sej sina svarta tjänares namn utan kalla alla för Sambo o.d.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?