Valt inlägg:
Adolf Hitler var en skum figur som uträttade mången hemska ting. Men inte var han ateist. Han var inte ens agnostiker. Han var, enligt egen uttalan, romersk katolik. Han trodde även på många Atlantismyter, och skickade oerhört många statligt finansierade forskare ut i världen på jakt efter "bevis" som aldrig funnits på det sätt han trodde. Det som gör att många tror att han var ateist är att han inte ville att religion skulle hindra hans sätt att härska i det tredje riket. Han ville ha makten, och förbjöd därför religiös inverkan i statsapparaturen. Sedan kan det nämnas att Eugeniken rashygienismen i Hitlers dödsläger har applicerats i många länder med många olika system. Dessutom förstördes, näst intill, all "forskning" som utförts i dessa läger av världssamfundet. Att Katolska kyrkan stödde verksamheten i dödslägren är ett föga känt faktum, men likväl är det sant.
SKOMAKARsonen Joseph Stalin Dzugashvilli var troende genom större delar av sitt liv. I sin ungdom studerade han teologi, för att bli präst, som finansierades genom att hans mor prostituerade sig. Han tillhörde den Ortodoxa kyrkan, som fortfarande är aktiv idag. Jag kan f.ö rekommendera att du letar rätt på deras körer med "Basso Profondo" inslag. Sjukt häftigt.
Mao Tse Tung Tse Dong, jag är inte säker på vad som är korrekt längre saknar jag, tyvärr, kunskap om något djupt personligt perspektiv. Vad jag vet är att han tillhörde medelklassen, och var universitetsstudent innan han gick med i den Kinesiska Revolutionen. Vad jag däremot känner till är hur den Kinesiska och Koreanska kommunismen är strukturerad: Det är en blandning mellan Stalins s.k. Leninism och Konfusius läror. Kommunismens historia antar jag att du kan, så den låter jag vila. Jag antar också att du känner till att Konfusius var Kinas förste kejsares rådgivare. Kejsaren gav honom i uppdrag av att strukturera en världsåskådning som skulle tillåta hanteringen av den stora population han fick genom att Quin invaderade sina grannstater för att bilda kejsardömet Kina. Konfusius skapade då Konfusianismen, som grovhugget består av att man alltid behandlar sin störste ledare som en gud i mänsklig form. Detta applicerades sedan genom alla år av aggressiva expansioner, fram till idag vare sig det är kejsardöme eller folkrepublik. I praktiken innebär detta ett socialt stigma att ifrågasätta sin ledare.
Mao, å sin sida, utnyttjade detta likt som alla kommunistledare i Asien för sina egna syften. Mao ville rensa Kina från forntidens arv kulturrevolutionen och oliktänkare som, tyvärr, alla kommuniststater i världens historia har gjort. Men om detta har ett sammanhang med att man förespråkar den Socialistiska sekulariteten är tveksamt. Och över tusen år av traditioner konfusianistiska traditioner är svårt att bryta. Så vad du har är kommuniststater där ledarna anses vara gudomliga. Så var kan vi spåra ursprunget? Jo! Till religiöst tänkande.
Fortsätt gärna ge mig exempel på ledare som du anser dödat i vetenskapens namn. Det är givande för mig att behöva tänka efter runt olika personkulter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?