Valt inlägg:
Tycker artikeln blev en ständig rundgång, som aldrig hittade ut. Ungefär som Dick Wase, fast kanske lite tvärtom.
"Kvinnlig frigörelse" låter vänta på sig, till dess att kvinnan förmår frigöra sig från sig själv, sin egen könsroll, och bli människa i första hand.
Knappast någon man säger "vi män", även om även mannen behöver frigöra sig, bl.a. från sin påtvingade skuld till kvinnan genom media och statsfeminism.
Eller skall mannen, som feminister i media och politiker kräver, låta bli att utnyttja¨sina manliga attribut, styrka, dynamik och viss genialitet?
Patriarkat, manssamhälle, gubbvälde osv, ständigt omtjatat i jämställdhetsdebatten? Urskuldat till kvinnor genom klappar, kvotering osv.
Medan kvinnan skall få framhäva sin sexualitet utan några aber eller hänsyn ens för sig själv? Och bekvämt efter som det kan skyllas på mannen, sexobjektet förvandlas enkelt och bekvämt till ett sexobjekt, utan förmåga till eget ansvar, som vi ser ytterst i sexköpslagen.
Och det är "samma strukturer här som där". När arabkvinnor tvingas? klä på sig. Så är det arabmannens fel.
När västkvinnor tvingas? klä av sig. Så är det västmannens fel.
Det samverkande internationella "patriarkatet" ligger alltid bakom och "tvingar"!!
Nej jag menar att feminismen är idag sin egen självgenererande kvinnofälla och gigantiska könsroll att frigöra sig ifrån genom eget ansvarstagande. Till att börja med!
F.ö. har mannen sina egna problem att ta itu med, det handlar inte bara om er kvinnor även om få av båda könen vill inse detta faktum, inkl din artikel!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?