Valt inlägg:
OK Jocke 82
Jag har väl fel och är dåligt påläst, men detta oaktat är jag inte för könsstympning i någon form bara för sakens skull.
Säkert är även att flera omskurna bebismän kommer att få problem i vuxenlivet - men med tanke på hur infernaliskt omskurna människor förökar sej så förefaller inte manlig könsstympning förorsaka någon grav oförmåga till att göra även omskurna kvinnor gravida - tydligen kan dessa kvinnor även föda ut sitt foster.
Tolka nu inte det som ett försvar för könsstympning för det är det inte, men inte dess då mindre sant.
Och visst kan du sälla dej till långrandighetens belackare, men du måste ändå erkänna att jag inte bara har en käpphäst - jag är även generös, du kan få ett par stycken om du vill så slipper din vara ensam i spiltan.
För att få bukt med barns onanerande för att den ansetts farlig för den mentala utvecklingen har provats många knep - säkert även omskärelse - fast det lär inte ha haft avsedd verkan då ju onani är ett primärbeteende.
Det är ju helt självklart ett kulturellt sanktionerat att omskära små pojkbebisar - dessa kommer att av naturliga själ påminnas om sin tillhörighet till den kultur/religion som i omskärelsen ser "märket" samhörighetens ofrivilliga stämpel - dopet av små inte ont anande människobebisar är lika illa fast det inte är en så grov fysisk kränkning som könsstympning så är det ett mentalt övergrepp som inte kan försvaras med andra termer än förhudsförträngning och liknande problematik då man får ta det onda med det goda.
Nå - hur är det magister Jocke med min bakläxa - godkänd nu?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?