Valt inlägg:
Den här texten är snurrigare än vanligt, vilket i sig är en bedrift av författaren.
I grund är det två saker vederbörande inte forstår;
1att det är i huvudsak grundforskning som bedrivs på universitet och högskolor, inte produktutveckling,
2 Ingen kan "skapa behov" de behov vi har är väl dokumenterade och empiriskt belagda e.g. Maslow med flera, en del behov är direkta andra härledda av bakomliggande behov, produktutveckling går ut på att konstruera och kommuncera nya och bättre lösningar på människors behov.
Tvärt om vad en del tror kan man inte sälja allt med mördande reklam, produkter varor/tjänster som inte fyller ett behov finner ingen marknad. De flesta nya produkter som lanseras försvinner efter en ganska kort period, de som blir kvar är de som erbjuder en bättre behovslösning är de produkter som finns sedan tidigare.
En gång i tiden producerade Facit världens bästa räknesnurror, de var fixerade på att de producerade just produkten "räknesnurra", medan de till kund faktiskt sålde en lösning på kundens behov av räknehjälpmedel. Sedan gav elektronisk grundforskning möjlighet att produktutveckla en tingest som bättre löste behovet av räknehjälpmedel och räknesnurran blev historia. Det är så det fungerar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?