Valt inlägg:
Mrh #35
Jag förstår att du inte ändrat uppfattning om olika folkslags rasbiologiska mentalitetsskillnader som om jag får anta du menar - gör vissa folkslag mer skickade att bebo ett lands territorium än något annat.
Ja skillnader finns det både inom och utom de i dag erkända territoriella gränserna globalt - liksom det säkert kan mätas någon skillnad mella skånebor och boende i lappland.
Men har det så stor betydelse om de som bor där de bor bara följer de grundläggande lagar som gäller på platsen och respekterar varandra?
Att Sverige blir koloniserade av andra länders befolkningar har ingenting med just globaliseringen att göra - det handlar mest om maktkamp inom de länder där de hit kommande tidigare bodde innan dom jagades på flykt.
Men du har rätt om vi flyttat blicken från just folkgrupper och i stället fokuserar på storkapitalet och den rentabilitetshungrande finansmarknaden - den är en inte så liten bov i dramat - snarare är den ytterst drivande, både i att få igång krig och konflikter och att spekulera mot diverse nationella valutor som i praktiken raderar värdet av andra människors pengar.
Utan maktkapitalismens hänsynslösa framfart skulle världen vara en betydligt trevligare plats att vistas i.
Sedan den öppna kolonisationen avpopulariserats har sverige mycket riktigt fördömt andra länder för att de koloniserar - men vi hade också åtminstone en koloni en gång och kunde nog om svensk stormaktstid hållit i sej haft fler - inte är vi så mycket bättre än andra - inte just sämre heller.
Men om vi nu skulle ta sverige som exempel - vad menar du är så skyddsvärt i det svenska och som dessutom är så svagt att det inte står pall för lite varierande influenser från andra kulturer?
Med tanke på alla de negativa exempel du framför på hur den svenska kulturen utvecklas där du inte ser något gott som är möjligt att specificera.
När det nu är så illa och svensmentalitetens kraft och självbevarelsdrift inte räcker för att överleva på egen hand, är den då så skyddsvärd? Är inte det bara ett tecken på att den är undermålig och enligt darwinistiskt synsätt bara har undergången att vänta på?
Andra länders folk verkar ju ha lite tåga måste man väl i alla fall erkänna som släpar med sej sin egen kultur och religion som uppenbarligen ställt till med allt möjligt lidande - men icke då, sånt släpper dom inte ifrån sej så lätt - medan vi klagar på att folk utan ett vitten, många lemlästade och starkt traumatiserade efter att ha stirrat döden i vitögat i den ena granatexplosionen efter den andra kommer hit och förstör vår mentalitet och exploaterar vår kultur - vilken jävla kultur?
Och beträffande "mentalitet",,, nja, jag är inte lagd åt lyteskomik, men man kan ju undra...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?