Valt inlägg:
mrh - i #26 har du för ovanligheten skull sagt något väsentligt.
Varför pratar vi så ofta direkt ur våra fördomar?
Varför ser vi så ofta händelserna som en direkt följd av det vi kallar ras, dvs hudfärg - geografiskt genetiskt ursprung?
Det jag reagerade på beträffande Aspens historia var varför han själv inte ingrep - eller varför inte massor av människor strömmade till och plattade ner skinnskallarna i backen.
Nu var det några andra hudfärgade som kände empatin bränna i skinnet - men hade deras hjältemod varit lika påfallande om det varit en vit kille som två svarta sprättar hade givit sej på?
Här har du rasismen i sitt lilla nötskal - alltså det "skalben" som sägs ska innehålla förståndet, men tydligen haft nått att göra med nötknäpparen och läckt ut det lilla som fanns till en allmän mening, en gröt som inte har någon som helst sans.
Tyvärr också så som du ofta själv framstår - lägg ner de där med raser mr h och försök se att det handlar om mänsklig samverkan eller dess motsats - precis vad som gäller för feminismen där ett annat uppdiktat och konstruerat raskrig härjat sedan sexti-sjutti-talet.
Vi är inte olika raser - vi har fötts in i olika hårt drabbade ekonomiska zoner där diverse humanmoraliska brister skapat sådana orättvisor att statistiken som förs över eländet inget annat är än den skygglapp vi måste ha för att stå ut med att inte kunna göra något åt det lidande vi själva är medskapare av.
Sedan får du ju kalla min medvetenhet om varför du resonerar som du gör för "extremvänster" eller vad du vill, men det jag snackar om är det förtryck som du, jag och alla andra utsätter varandra för som de maktkapitalets funktionärer vi är i vår penninghantering, och vad detta har för betydelse för vår bristande förmåga att leva ett värdigt liv här på denna jord som är ingens, men som skulle kunna vara en bra mycket trevligare vistelseort i detta universum om vi inte betedde oss som ytterligare förståndshandikappade miffon.
Varför tror du att du låter dej styras till det för andra, men inte för dej själv så uppenbart enkelspåriga sätt att resonera? Du kan ju bara fråga dej själv vem eller vad tjänar på det - vem eller vad tjänar på att vi människor delar in oss i raser, klasser, kön, osv. Skapar det en god och delad livskvalitet här på jorden?
Tror du att detta ger mänskligheten ett bättre liv - ett fredligare och mer blomstrande liv - eller tror du att detta medför att de maktekonomiska krafter där även vissa religioner ingår som i dag utan att sky några medel för att hävda och utöka sina räntabilitetstrategiska domäner sysslar med någon ideell verksamhet?
Eller att dom värnar våra mänskligt humanistiska värden där din och andras mänskliga rätt- och skyldig-heter ligger högst på dagordningen?
Tror du det så kan jag bara konstatera att du är ännu dummare än vad du hittills givit uttryck för.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?