Valt inlägg:
Leif Arne #70
"hur argumentera med någon som äger en kristallkula" - Min kristalkula i det fallet är liksom ganska många andra, samt Assange själv inget annat än den erfarenhet som - våra i dag skadeståndsberikade Egyåtier svens så kallad säkerhetspolitik förstör livet för.
"varför skulle just Sverige vara mer ihopkokade med CIA än Storbritannien som traditionellt är dess närmaste allierade?"
Svaret kan vara så enkelt att Storbritannien helst ser att någon mer korkad än dom själva får ta på sej kritiken från världsopinionen som den har att vänta som bryter mot de mänskliga fri och rättigheternas yttrandefrihetsparagrafer. Sverige har ju dessutom rutin på sånt och är dessutom så pass rikt att det skadestånd som så småningom kan bli aktuellt kan delas ut av det sovande folkets villigt inbetalade skatter. Därför väntar cia med att begära Assange utlämnad till han befinner sig i Sverige?
Vad menar du med "i laga oordning"?
Du menar att bollen ligger hos den Ecuadorianska ambassaden - men så är det ju inte - den ligger hos de myndigheter som du kallar "rättsvårdande" som visserligen har rutin på vanvård av densamma, men fortfarande har chansen att fara till ambassaden och ta del av det Assange har att berätta.
Alltså förfara med lite pragmatisk smidighet för att få saken ur världen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?