Valt inlägg:
Hur har det gått med förhören av Assange med svensk utredningspersonal - något jag hörde att Assange erbjudit utredarna att han skull ställa upp på under förutsättning att det skedde på den ambasad han nu vistas på.
Dessutom skulle han ha avslöjat att han hade egna uppgifter som skulle kunna vända upp och ned på rättsläget för hans del - så även för de fala damerna om jag förstår saken rätt.
Våldtäktsanklagelser och anklagelser gällande sexuellt ofredande är så allvarliga saker att bli utsatt för att sådana inte bara ska kunna göras på måfå - det måste ju ha framkommit under en förundersökning att det föreligger någon rimlig substans i anklagelserna som ger något straffvärde, och som dessutom ska vara juridiskt hållbar för att något sådan ska kunna tas upp till vidare utredning.
Om Assangefallets handhavande är praxis i sverige betyder det att vilken man som helst som haft eller inte haft något sexuellt samröre med någon svensk eller inte svensk kvinna som i efterhand av någon anledning fått för sej att ställa till det för mannen och anmält vederbörande för sådana brott så kan denne alltså begäras inställa sej för förhör och/eller begäras häktad i sin frånvaro - och dessutom begäras utlämnad oavsett anklagelserna är bevisbara eller ej var på jorden denne än är - bara det finns ett utlämningsavtal.
Hur ska det som dessa kvinnor påstår kunna bevisas? Ord står mot ord - finns det några fysiska skador dokumenterade? På vilket sätt har det sexuella ofredandet skett - vad och vilken handling i detta fall är det som rubriceras "våldtäkt" och vad är det som kallas "ofredande" och hur är detta i det aktuella fallet utfört?
Egentligen är det bra att just Assange blivit utsatt för detta och även att damerna varit så lösmynta som dom har enligt vad som meddelats i media - vad som är sant vet vi som vanligt inte - men just därför att det är Assange och att hans huvud redan innan anklagelserna för sexuellt våld suttit löst kan man ana att här inte varit rent spel från början i kvinnornas agerande - det som än mer gör processen så iögonenfallande för en världs journalister och opinionsbildare är att svensk polis och svenskt rättsväsende agerar så tafatt och utan rimlig logik vilket gör det hela än med anmärkningsvärt.
Vilken sansad åklagare utfärdar internationell efterlysning för en kondom som gått sönder - det finns ju dageneffterpiller om något sådant skett under olämplig tidpunkt i kvinnans menscykel.
Att svenskt rättsväsende dessutom visar så dålig förståelse för den utsatthet Assange redan befinner sej i och därför lika väl skulle kunnat förhöra honom någon annan stans i världen än i transitlandet sverige för vidare transport till usa visar bara hur illa det står till i detta land med stelbenta byråkrater.
Om inte usa alls är inblandad i det svenska rättsväsendets agerande så visar det som hänt än mer tydligt hur utsatt mannen som kön är i detta land - i princip helt rättslös.
Åklagaren som drivit detta ärende på det sätt som gjorts har visat total brist på omdöme - går den skamfläcken någonsin att bli av med så är det genom att lägga korten på bordet och i fortsättningen driva alla rättsprocesser könsneutralt och jämställt - och ta fasta på det man vanligen gör i en rättsstat - ingen är skyldig förr än den bevisats om skuld...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?