Valt inlägg:
Mycket vinklade "fakta" i den här stakande artikeln, fastän man kan ana att flitens lampa, eller ljusstake, brunnit för att till nöds hitta rätta formuleringar.
En "jämförelse av stakar"? Kommer att tänka på Gösta Ekman och Tage Danielsson i deras "Expressen eller Aftonbladet", om "inlindandet av staken", som där gjorde valet så svårt.
Här "inlindas staken" utan minsta tvekan, men så lyser också ideologin förstås igenom, som väntat.
Pussy Riots är kvinnliga feminister, medan Assange är en man som sett igenom det svenska rättsystemets grova feministiska styrning.
Mottagandet av förf:s förra Pussi Riot-alster, utan stake, blev ju, kanske just därför, inte direkt lysande...
Det är nog där den Undvallska skon klämmer.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?