Rapportera inlägg

Valt inlägg:

#15 Ja då klarnar det Mr Harmoni. Visst kan vi då tala om två grupperingar - de liknöjda och de som vill mer än vad som nu åstadkommits. Ett stort problem är att bland de senare ingen enhetlig linje går att utkristallisera. Det blir mest små intressegrupper som då dom figurerar i makttoppen kan få gehör för någon hjärtefråga, medan folket i stort tröttnat på politiken då den de facto är odemokratisk även i modern mening. Den representativa demokratin förutsätter tydligen ett politikerfrälse med helt egna spelregler och fördelar som inte andra har vilket är en följd av den maktfullkomliga position en vanlig dödlig känner då den tagit sej till toppen. Vanligt folk önskar inte det nödvändiga engagemang som folkdemokrati skulle innebära. De flesta vill ha tid för sina barn och gå och påta i sina trädgårdar - men studerar du den ekonomiska och politiska eliten så ser dom till att särskilda firmor kommer och sköter trädgårdarna, spikar insynsskyddande murar och vattnar blommor. Genom RUT och ROT är det övriga skattebetalare som får betala de kalasen - inte bara så kallade personal- och representations-fester som det nu är ett sånt väsen om. Överhet är överhet och så kommer det att förbli - i vart fall tills folk fattar vad ansvar är och förbereder sej på att ta det. Men i det fallet måste det till en ny definition av begreppet "demos" som nu översatt är "massan"/"den största mängden" - alltså demokratiflertalets styre av fåtalet. Jag skulle helst se en praktiskt genomförd demokrati i betydelsen "folkets styre av sej själva" - det som nu är i den representativa demokratins praktik är fåtalets styre av massan - dessutom, vilket komplicerar det hela ytterligare är att inte ens detta fåtal äger sin folkgivna styresrätt då samtliga sitter i knät på kapitalet.

Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?