Valt inlägg:
OK Mr Harmoni
Jag ska försöka bena ut din replik som saknar styckeformaterinens möjlighet till andrum och eftertanke, men vädrets makter har inte bestämt sej för var och när de ska kasta vatten varför jag tar lite skrivjobb som omväxling till mer handfasta åtgärder.
Trevligt att du uppskattar min prestation att som du säjer "genomskåda vad som finns i djupet när man granskar vad för slag av politik vi tvingas stå ut med." - Jo jag har ju haft lite tid på mej att studera fenomenen så någon vart har jag väl kommit.
Att du förespråkar "våra" politiskt korrekta "kristna värderingar", lag och moral är ett kluvet svärd med tveeggad tunga då dessa så kallade kristna värderingar för det första skapats långt utanför både vår mentala- och vår kulturella tradition, men detta till trots är det pratet i praktiken mest ett utanverk där omtanken om nästan sitter riktigt långt inne i den svenska kulturmentaliteten.
Visst vi har haft fattigstugor och byfånar som fått bygdens stöd - fattigstugorna finansierade av kyrkoskattens en gång stadgade "tionde" alltså 10 av skörd och arbete som kyrkan fick ta in för den sociala verksamheten som ålagts den.
Rättsväsendet har romersk grund - moralen som honnörsord är väl en flagga som de flesta viftar med som vill bemästra minoriteternas egensinniga livsföring.
Håller med om att det inte ska tillåtas att minoriteter äger makten att diktera villkoren för andra - det skedde i sovjetstaten och det sker fortfarande i det lilla landet "lätt och lagom" där "Svea rikes lag" dikterar villkoren för de fattige.
Och detta gamla öststatskontrollsamhället - det håller som bäst på att installeras om i den värld vi lever i, men med ny effektiv teknik.
Du frågar - vad är det politiskt korrekta egentligen? Ja som jag uppfattar det så handlar det om åsikter som inte nödvändigtvis behöver vara förenliga med vad som är rätt eller fel - bara det att dessa är bejakade och placerade högt på dagordningen räcker - du kan använda dej av politiskt korrekta påståenden utan att riskera att trampa i klaveret då det ju är modernt att tycka så. Men det behöver inte betyda att dessa påståenden stämmer överens med din övertygelse - du bara tycker så därför att alla andra tycker så eller kan förväntas tilltalas av det tyckandet då det liksom ligger i luften - ja det kan även benämnas populism.
Ja "svensk eller inte så är all världens befolkning benägen att föra sig efter sin inpräglade mentalitet" - vissa modiga protesterar visserligen, men i stort har det sällan mer än marginell betydelse.
Ja det kanske låter märkligt att afrikaner ser sverige som ett pittoreskt land, men så är det - det handlar bara om att ställa sej och kika på oss själva från andra sidan de kulturmentala gränserna så hör man dom säja samma sak om oss som vi om dom..
Att vår kultur medvetet trängs undan undrar jag vad du har för belägg för?
Och så undrar jag vilka "svenska symboler" som inte ska få finnas?
Visst är vi som fötts här präglade av vårt liv precis som andra, men vad menar du är så anstötligt?
Hur många politiker har osvenska rötter? Den uppgiften kan du väl också bjuda på :-
Då det gäller att anpassa sej efter värdländernas seder och bruk borde det vara ett självklart krav för att folk över huvud taget ska släppas över gränserna oavsett det handlar om tillfällig asyl, besök eller migration - naturligtvis kan både vi och andra utrusta sej med lite fördragsamhet, men vad gäller de viktigaste frågorna ska det ses som oavvisliga krav - och ska gälla alla.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?