Valt inlägg:
Helene Bergmans sammanfattning av den kvinnliga frigörelsen är något som vi lite till mans kanske skulle ta en funderare på. "På 70-talet slogs vi feminister för vår rätt till lust och sexualitet, inte för att göra männen till gärningsmän utan för att kunna njuta tillsammans".
Ja - så kändes det och det behövde ingen kalla sej feminist för att ansluta sej till - moralisterna däremot var och är fortfarande motståndare till den delen av frigörelsen då det just var från en trångsynt och skuldbeläggande moral som kvinnor och män önskade frihet från då ju då som nu de flesta män är hyggliga empatiska och kärleksfulla liksom de flesta kvinnor, och alltså inget någon behöver frigöra sej från.
Sedan finns det en del undantag - somliga med bibeln i högsta hugg och med svavelosande moralpredikningar fradgande om truten samtidigt som korgossars stjärtar och körflickors behag utgjort inspiration för både helighet och påklistrad hederlighet.
Samhällets elit har rumlat om och gör fortfarande även utan tio guds bud och köper sej det åtråvärda med mammons goda minne medan andra får betala - gäller både inom politik och näringsliv.
Att mannen som sådan har fått klä skott för dessa avarter är främst därför att det en gång var mest män som bekfolkade den högre maktriarkin.
Då någon enstaka gång kvinnor hamnat i motsvarande positioner har det visat sej att dom vetat att ta för sej dom med - både av maktens sötma och erotiken utan andra skrupler än att en väl tilltagen börs kunnat råda bot på eventuella samvetskval och elaka tungors gift.
Sedan finns och har funnits en del psykopater av blandat kön som helt kantrat över åt våld och sadism vilket emellanåt gives sken av att gälla mannen i gemen vilket dagligen dementeras i de flesta familjer där kvinnor kan vittna om att något sådant definitivt inte gäller deras lilla toffel till karl.
Att inget kön skall förtryckas är egentligen inget någon vettig person skulle vilja invända mot - inte heller att någon människa ska förtryckas så länge denne inte har tendenser att förtrycka andra - det är ju signal nog för någon lämplig form av korrigeringsåtgärder.
Leif E Ström - du menar att könen "bör hållas åtskilda i större utsträckning än vad som nu är fallet" - I pojk- respektive flick-kolor då eller?
Könsåtskillnad har praktiserats både i primitiva kulturer och i en del puritana. Skulle det verkligen vara något att stå efter? Visar inte mängder av berättelser från dylika experiment en hel del traumatiserande olägenheter.
Tycker du inte det är lite märkligt att studien du refererar till gällde kvinnliga studerande och deras sexuella erfarenheter med det motsatta könet - tillika med många liknande studier, gjorts på just kvinnor?
Varför får vi inte veta vad de manliga eleverna anser om sina motsvarande erfarenheter - skulle inte förvåna mej om det bara var 20 procent av pojkarna som upplevt sina sexkontakter som något bra - varför är deras upplevelse så ointressanta?
Är det inte lite väl drastiskt att lösa sexuella samvarofrågor på med ytterligare könssegregation?
Borde inte större öppenhet och mer upplysning om våra respektive könsegenheter bli en betydligt mer framgångsrik väg? Helt enkelt utveckla Helene Bergmans sammanfattning att gälla både kvinnor och män - att lära oss att lita på vår egen självbevarelsedrift och våra instinkter - att stärka kvinnors och mäns självkänsla och inte göra oss till maktfeminismens offer?
Jag skulle känna mej tryggare om inte halva befolkningen exkluderades.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?