Valt inlägg:
Jan, Wikipedia säger att "ett av syftena med Gustav II Adolfs bibel var att göra texten mer tillgänglig för läsaren och man lät infoga versindelningar".
MEN efter att ha konsulterat "dammiga gamla uppslagsböcker som vi hade i bokhyllan förr i tiden , innan vi kastade ut dem och litade på Wikipedia"se Rausingdebatten får jag nog korrigera min tolkning att Gustav Vasa bibel skulle ha varit förlegad i #135.
Svensk Uppslagsbok från 1958 konstaterar torrt att " Gustav II Adolfs bibel" som "utkom 1618, eg. endast är "en ny uppl. av 1541 års bibeln."
Så är det förstås! Det var väl först KarXII:s bibel som kom med något nytt?
Det skulle alltså i #134 mera vara att den stackars kyrkoherden hade ärvt en kanske hundraåriga gammal bibel som var ganska utsliten efter att kyrkoherdarna brukat dem i helg och söcken under alla år? Bönderna kom alltså med en ny och fräsch upplaga, med bara smärre korrigeringar, till den uppskattande kyrkoherden?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?