Valt inlägg:
Jocke, din fråga angående länkar till överklorering är befogad. Min varning för överklorering är inte adekvat i den mening att man inte generellt överklorerar. Varför det kom med i artikeln är just för att i dagarna gick ansvariga för Norsborgs vattenverk ut i lokalradion och varnade just för smak och luftpåverkan pga av överklorering. Varför och hur ofta har jag inte kunnat få bekräftat. Har precis pratat med en mikrobiolog på Livsmedelverket i Västerås, vilken anser att vi ligger generellt under de stipulerade gränsvärdena.
Men om man tittar på den totala bilden av föroreningar, så har den ökat
och är för närvarande ett problem fram för allt i Mälarens västra delar. Alla städers mänskliga aktiviteter som tex utlopp, nödbräddavlopp, avloppspumpstationer och dagvattenutsläpp påverkar vattenkvalitén negativt alla dagar året om. T.o.m. hundars avträde har påvisbar inverkan. Västerås undersöker möjligheten att flytta sitt nuvarande verk till en verksamhet längre österut till djupare intag, för att undvika påverkan av stadens aktiviteter.
I studie gjord av Lisa Strömner för Mälarenergi AB i Västerås 2011 kan man läsa: Trendanalyser visar att grumligheten och vattenfärgen ökar i samtliga delar av Mälaren vilket är ett resultat av en ökad nederbörd. Ett grumligt vatten med mycket färg kräver större mängd kemikalier i dricksvattenberedningen och ökar risken för mikrobiologisk tillväxt i ledningar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?