Valt inlägg:
Per Edman från VoFs styrelse, du skrev:
"Och beträffande det "alternativa förvillelsepriset": Jag tycker det känns väldigt konstigt att genom nån sorts folkomröstning avgöra vem som har förvillat mest! Positiva utmärkelser kan kanske avgöras på det sättet, men inte negativa."
Förklara gärna varför VoFs gäng skulle vara bättre på att utse Årets förvillare?
Förresten, många har länge undrat varför VoF aldrig utser bedrägeriindustrier tex läkemedelsbolag som förvillare. Ett gäng av dessa miljardföretag har de senaste åren dömts till miljardbelopp i böter för mutor och olaglig försäljning av skadliga "läkemedel". Ref: http://vaccin.me/category/domstolsfall/
Varför ger ni inte dessa megabedragare förvillarpriset? Istället hoppar ni med förkärlek på enstaka ensamma individer i samhället, oftast kvinnor, och männen får oftare än kvinnorna ert Folkbildningspris. Statistik: http://vetenskap-folkbildning.nu/2010/12/man-som-hatar-kvinnor/
Förklara gärna hur ni tänker.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?