Valt inlägg:
#110, ja Jocke, det var nog inte för att de var ett enfrågeparti som de angreps i media. Det var snarare den olyckliga starten med "säldöden".
Det var inga miljögifter som angrep sälarna, det var en virusepedemi.
Men dom kom in i riksdagen på "moderna myter" som senare har utvidgats till skogsdöden, kommande svältkatastrof, ozonhålet, ny istid, kärnkraftshotet och det allra största KLIMATHOTET.
Kommer du ihåg att Per Gahrton, som folkpartist ville han bilda ett framtidsparti. Det blev "bara miljöpartiet" och det bör räcka, för någon framtid har aldrig funnits. Har du funderat över att jordens största skrämselpropaganda, renderat en win-win situation som genererat en omfördelning av medborgares kapital utan redovisat saldo.
Den enda myt som världens samhällsbevakare reviderat är "myten om den goda kommunismen".
Avslutar med Pär Holmgrens faktiska uttalande i TT aug 2011. "Om hundra år vill de antagligen inte bo i Göteborg frivilligt. Det gäller för övrigt även Malmö, och andra kustnära områden längs syd- och västkusten. Och det beror ju på klimatförändringen, med vattenhöjningen i havet med återkommande översvämningar som följd till exempel. Men det kan även gälla Öland, Gotland och Östersjölandskapen". Han glömde Småland.
Vi bör framledes forma testamentet att ev kvarstående bör finansiera vattenverksamheten i hemkommunen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?