Valt inlägg:
Leif #296
Upprepar//Om du inte kan bevisa det du säjer så borde du inte säja det som om det vore en absolut sanning - däremot är det inget som hindrar att du diskuterar saken//OK?
Det mista jag gjort i ditt fall är att försöka tysta dej - jag ger mej vanligen inte in på fruktlösa projekt.
Däremot - vilket irriterat det så har jag med berått mot dristat mej att ifrågasätta dina idéer och frågat efter belägg - och då menar jag inte dina referat av vad diverse tyckare tyckt - utan raka besked, med där går du tydligen bet. Som den rumpnisse du alltmer framstår som så svassar du i hälarna på andra tyckare med nosen i deras slutmuskel bara dom är mot allt som i övrigt kan anses som en rimlig världsbild.
Begreppet "rumpnisse" är väl valt :- då det kan associeras med just en person som nedsättande anser att kreti och pletis syn på livet väger lätt mot diverse professorer och doktorer - men min vän, jag går inte på sånt - du är duktig på att jaga upp en hel del intressant material, men förvänta dej inte att andra bara ska gapa och svälja.
Och försök inte göra dej till åtlöje det förlorar bara din trovärdighet på - begrepp och idéer om exorcism bör du spar tills du kan bevisa det du säjer - och som sagt kan du inte bevisa det så borde du inte säja det som om det vore en faktisk möjlighet och en metod du förordar - däremot är det inget som hindrar att du diskuterar vilka möjligheter du vill - men gör det då gärna i dialogform.
En annan sak som vore klädsamt - har du bestämt dej för att inte vidare diskutera något vad det nu kan vara och säjer det så stå för det då - men låt den som kanske har något mer att säja göra det i fred - ditt ord är ingen tvingande lag. Kanske skulle du läsa Pias inlägg ett par gånger till - hon talade om ödmjukhet - är det något som säjer dej nått?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?