Valt inlägg:
Ja du Seige - jag ska inte göra dej besviken denna den nionde gången heller trots att det inte är någon vidare stake i dina små betraktelser, lite för förutsägbara helt enkelt.
Fast jag ska vinkla ditt budord lite för att hjälpa upp det du väsentligen missat - du var i amerika, du besökte en familj som troligen var av det mer välsituerade slaget som måhända kunnat finansiera husbygget med reda pengar - det kanske verkligen var deras hus,,, men Seige, den sitsen har inte vanligt folk i dag - hur trevligt dom än bor i sina hyresrätter, sina bostadsrätter, sina radhus eller sina villor så är det inte deras - det är nägot bostadsbolag, någon bank eller kreditinstitut som äger deras bon, och dom betalar för att få låtsas vara ägare.
På den tiden dessa budord skrevs i original som du nu gjort lite utvikningar kring var det ett syndigt ocker att ta räntor av folk som behövde pengar.
I amerika står det i dag mängder av hus tomma där folk bott och som dom på grund av arbetsbrist inte kunnat betala sin amortering och ränta för och därför blivit vräkta rätt ut på gatan.
Vems är huset och vem har rätt att vräka barnfamiljer ur hus där dom bor bara för att kapitalets konjunkturdribblande inte finner människolivet tillräckligt lönsamt och bestämmer att det ska kasseras.
Detta skapar människor skuldsatta långt över öronen då värdet på fastigheten dom en gång skrev in sej i sjunkit till ett skämt på orter där det inte går att få några inkomster.
De som bodde där som förlorat sitt jobb, sitt hus och rätten att existera - har deras skuld till banken strukits - nej i de flesta fall så får folk dö med sina skulder - vilket ju i praktiken kvittar lika för vi kan varken ta rikedom eller fattigdom med oss då vi en dag knackar på i den saliggörande glömskan.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?