Valt inlägg:
Tobias
Som du väl vet så är det alltid vanskligt att uttrycka sej om den här typen av samhällsfenomen i så generella termer som du gjort - dels i ansatsen med fokus på "män" som något det är synd om med den förklaring du ger till varför dom tycker som dom gör direkt anspelar på att dom inte skulle vara tillräkneliga i så motto att dom inte skulle kunna göra en rimlig analys av diverse samhällsfenomen utan att styras av sina känslor som enligt det intryck jag fick genom läsningen av det du skrivit härrör från ett kvalitativt sett undermåligt liv där deras förmodade maktposition skulle vara hotad och män därigenom skulle vara benägna att styra över en effekt av en ändrad könsmaktsordning till en aggressiv hållning mot främlingar - vidare att det enligt dej inte bara gällde de lågutbildade???
Frågan är vad du tror att du tillför till debatten med en så lös och i många stycken svamlande artikel? Vidare kan man ju undra efter dina repliker om du är av den inställningen att man per definition är rasist eller främlingsfientlig bara för att man har synpunkter på den förda invandringspolitiken - alltså samma gamla vanliga fula grepp som har visat sej bara gör ont värre.
För övrigt menar du att du skulle ha behövt skriva en betydligt längre artikel om du skulle ha gjort en mer saklig analys av de faktiska omständigheterna - nej, säjer jag - stryk bara allt inkorrekt svammel och försök sammanfatta den forskning som finns på området i fråga om vilka som tycker vad och varför så blir det en bredare bild - och framför allt - du kanske rent av skulle kunna framföra en mer ballanserad bild av tyckarnas könsfördelningen - om nu det är intressant?
Frågan är om det kanske rent av skulle räcka med att "människor tycker" eller "människor anser"?
Varför har du valt att skjuta in dej på män specifikt? - det osar PK feminism :-
Jag anser att man gör både den demokratiska processen och feminismen en otjänst genom att - för det första inte låta demokratin verka utan skamgrepp i stil med att slänga ord som "rasist" och "främlingsfientlighet" efter folk som vill diskutera sakfrågor. Och för det andra, att föra fram skruvade idéer som om dom hade stöd av feministisk analys och könsproblematisering utan att det deklareras - det är intressant och mer renhårigt att tala om vilken politisk plattform och ideologi som står för vinklingen - fast i detta fall är det dock uppenbart.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?