Valt inlägg:
Bizon, ang.I #200 menar du att det inte är din tanke som jag refererat till i #196, den jag läste mej till i ditt inlägg #195? Vems tanke är det då - eller har jag tolkat dej fel?så hänvisar jag till #201 ovan. Du har alltså tolkat mig fel, och det eftersom du inte tagit hänsyn till det dynamiska skeendet att den f.d. ateisten blir icke-ateist genom en upplevelse. Efter hennes upplevelse så är hon inte längre ateist, utan förvirrad! Och det är i detta tillstånd hon enkelt kan trilla in i ett slutet trossamfund. En ateist kan alltså genom möjligheten av denna process mer sannolikt trilla in i ett slutet samfund än en redan troende!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?