Valt inlägg:
Nör argumentation lågt om man skrier rent bisarra och kränkande saker som: -"Man frågar sig varför någon utbildar sig till en som tar ifrån andra deras barn."
Då infinner sig frågan; Det är helt klart att en del barn lever i sådana omständigheter att de behöver få ett nytt hem, åtminstonde för en tid, sannolikt är det många gånger mycket svåra avgöranden. Är det, som artikelförfattaren insinuerar, bättre att de som har att ta dessa avgöranden är outbildade? Helt uppriktigt, hur korkad är en sådan tes på en skala 1 till 10?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?