Valt inlägg:
#15 Att den katolska kyrkan fortfarande är en maktfaktor att räkna med råder det just inget tvivel om förutom då hos artikelförfattaren.
Om Darwin var nog ungefär lika gudfruktig som andra, men den tron kom nog att svalna med tiden.
Du tror att Darwin gjorde sin resa med syftey att sprida evolutionläran - men resan gjordes i början till mitten på 1831-36 och publicerade sina teorier i en bok först 1859 så det stämmer inte.
Du säger att Charles Darwins teorier har "bidragit till att rättfärdiga ren ondska."
Du påstår vidare att ingen egentligen kan tycka annat än att socialdarwinismen som begrepp är ett moraliskt tveksamt förhållningssätt till mänsklig utveckling - men bör nog förklara dej lite klarare än så - vad jag vet så beskriver socialdarwinismen ingen direkt disciplin inom vetenskapen, men är en beteckning på idéer om konkurrensens betydelse som styrfunktioner i den sociala utvecklingen - ett sätt att med Darwins evolutionsteorier som modell även beskriva bla klassproblematiken i mänskliga samhällen. Förövrigt är yttrycket oftast använt i nedsättande syfte om teorier kring social mekanik, samt ekonomisk- och social klasskamp.
Att Darwin och den övriga vetenskapen bidragit till att den gemene människans gudsbegrepp och trosföreställningar avmystifierats är det inte någon tvekan om - himlen, jorden, livet med djuren och människor skapades inte på sex dagar - evolutionen har tagit miljarder år och pågår fortfarande.
Den skenbara ordningen bland himlens alla solar och galaxer är ett fyrverkeri i kaos med så gigantiska mått att vi på grund av vår ringa storlek och korta liv tror att det statiskt - och om det vore så väl att Darwins teorier hjälpt till att lossa religionens strypgrepp om mänskans vegeterande kadaver så är det ytterligare något att tillgodoräkna denne skarpa iakttagare.
Huruvida han bekämpat mänsklig andlighet genom sina rön tror jag nog resultatet är det motsatta - genom att krypa ur den religiösa tvångströjan har vi större chans att närma oss anden.
För övrigt undrar jag om du anser att alla människans upptäckter i den värld som skapat oss skulle ha undanhållits oss - och att upptäckarna skulle ha hållit tyst?
I och för sej vore det inte så illa, tänk va naturligt vi hade fått leva om vi bara fortsatt att vara som de enkla primater vi är - ingen annan kemi än vår egen metabolism - och tänk om vi aldrig upptäckt att det går att döda - va många vi skulle vara,,, eller det kanske vi inte skulle vara - för tänk om vi inte hade kommit på hur vi skulle para oss - då skulle det troligen inte blivit ens nån Darwin.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?