Valt inlägg:
Du inleder med att kortfattat tala om att det finns de som har kritiska synpunkter på sociala fenomen som religion och kultur förekommande bland invandrare, för att sedan helt ägna dig åt biologi.
Är din tes att eftersom det A inte finns vetenskapligt stöd för att tala om bättre och sämre "raser" finns det heller inget stöd för att tala om B bättre och sämre religioner eller C bättre och sämre kulturer?
I så fall missar jag hur du kommer från A till B, respektive till C.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?