Valt inlägg:
Leif, det är helt riktigt det du säger att tjänsten må vara en teknisk lösning just av det faktum att Schlingmann är tysk medborgare och således inte uppfyller de kriterier som erfordras för att utnämnas som statsråd. Däremot är jag inte lika övertygad om att Schlingmann i en framtid skulle antas kunna besätta en statsministerpost eller såsom partiledare för då går hans egentliga kunskap och arbete till spillo. Schlingmann är en utpräglad för att inte säga skicklig mediastrateg och hans kunskap nyttjas därför bäst i den tjänst han nu innehar, det fyller partiets avsikt på ett för moderaterna alldeles utmärkt sätt.
Nåväl, det är nu inte heller något ovanligt sätt att "indoktrinera" väljarna, det förekom även på Göran Perssons tid om än inte så raffinerat som idag, Görans "fel" var snarare en anpassad socialdemokrati mot liberalismen som gjorde sitt intrång redan med Kjell Olov Feldt, Åsbrink mfl, och som visade sig över hela Europa där socialdemokratin tappade väljare. Falangerna föddes inom partiet vilket inte minst visade sin transparans under Juholts korta ordförandeskap.
Och varför skall vi dessutom lita på medias opartiskhet i sin roll? vem skulle kunna granska medias verkliga opartiskhet eller oberoende, försök har gjorts utan några konkreta resultat eller ens någon uppmärksammad debatt. Vi lär få leva med detta om vi skall ha ett öppet demokratiskt samhälle och för att motverka dessa krafter bör den politiska medvetenheten öka hos väljarna istället, där håller jag med dig helt.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?