Valt inlägg:
#77/Anonym/ Kan du förklara för mig varför Sigge Cedergren på sin dödsbädd bekräftar för Palme-gruppen att CP hade tillgång till hans magnumrevolver då mordet ägde rum, uppgifter som inte tingsrätten hade någon vetskap om. Ändå dömdes CP som skyldig. //
CP:s koppling till Tingström Se.länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_TingstrC3B6m//
Pettersson har av ett vittne utpekats ha befunnit sig utanför biografen Grand omkring klockan 23.00 på mordkvällen.// OBS han var nykter satt i en bil Se.länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Palmemordet#Vittnen
Pettersson har själv erkänt och polisutredningen har på annat sätt visat att han har befunnit sig i området under mordkvällen//
Pettersson har inte alibi för mordet men har försökt få andra att ge honom ett//
Efter att paret Palme lämnat Grand och var på väg mot Kungsgatan passerade de en gatukiosk. Kioskägaren såg paret Palme passera samt en man som kom gående cirka 10 meter efter dem. Kioskägaren lämnade dessa uppgifter till polisen redan dagen efter mordet//
Vid tingsrättsförhandlingarna framkom inget som visade att Pettersson hade något vapen disponibelt när Palme mördades. Hovrätten ansåg också den, att ingenting visade att Pettersson hade tillgång till skjutvapen på kvällen den 28 februari 1986.// Har här plockat ut några viktiga påståenden i fallet, om du har svårt med läsförståelsen i den stora textmassan i länkarna som jag har hänvisat till.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?