Valt inlägg:
Tolkningen som artikelförfattaren gör ligger säkert nära till hands för många i dagens rasismfokuserande samhällsdebatt. Men det här fallet av själv- och syskoncensur måste inte vara ett utslag av rasism. Det kan också vara ett utslag av vårt lands sekularitet. Sverige är ett av världens minst religiösa länder.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Inglehart_Values_Map.svg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur#Kulturell_f.C3.B6r.C3.A4ndring_eller_kontinuitet_.C3.B6ver_tid
Även vanliga svenskar som uttalat troende kristna, utövar självcensur i mer offentliga sammanhang. Det ses av de flesta som en ren privatsak. Himlen är rätt accepterat att tro på och att tala om i vissa sammanhang, men att tro på synd, straff och evig förtappelse är inte riktigt okej. Det kan ju ses som skuldbeläggande. Därför talar inte gärna kristna om helvetet offentligt, även om de skulle tro på det.
Samma fingertoppskänsla utvecklar säkert också svenska muslimer och deras barn. Men det är säkert så att vissa missförstås känslan av icke-accepterande den bland svenskar utbredda skeptiska hållningen till religion och uppfattas som rasism, trots att icke-accepterandet egentligen inte handlar om dem som etnisk grupp eller om islam i sig, utan om religion i allmänhet och en straffande gud i synnerhet.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?