Valt inlägg:
Tja, rent konkret. Jag betalar själv ca 2 realränta på mitt bostadslån, det är faktiskt rätt hanterbart.
Jämför man västra Europa med östra Europa från tidig medeltid och framåt så har det västra Europa en stark utveckling mot demokrati och välstånd medan motsvarande utveckling i öst sladdar. Skillnaden är till stor del baserad på ränta. Anselmo av Canterbury reviderade radikalt synen på ränta/ocker som dödssynd.
Frågan för dagen är: i vilken del av Europa ändrades synen på ränta i liberal riktining och i vilken fortsatte man betrakta ränta som tabu?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?