Valt inlägg:
"Humanisten", även om det är sant det du skriver om att metoderna man använder inte ursäktas av de mål man har så skriver du faktiskt om att han motiverade sig med att ena Afrika för att få bete sig diktatoriskt 2011-10-22 12:49. Vilket jag korrekt summerar som att du menar att han var ond för att han var ond. Du lägger sedan till en brasklapp om att han med emfas på möjligen skulle haft goda avsikter från början. Din tveksamhet inför denna möjlighet är så stor att du strax skulle glömt bort den, om jag inte visat på ett annat sätt att förstå det hela på. Och du kl 14:14 nu lyfter fram den.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?