Valt inlägg:
9 Leif Erlingsson: "Humanisten", det var "djupt". Du menar alltså att han var ond för att han var ond. Då förstår vi allt vi behöver förstå om vi är fundamentalister eller robotar."
Jag skriver ju tvärtom, om du läser innantill, att de som utfört destruktiva gärningar i politikens namn, möjligen kan ha haft goda avsikter från början, eller hur? Om de sedan är eller har blivit "onda eller sjuka" eller haft dåliga rådgivare osv är en alltför långtgående diskussion här.
Däremot skriver jag också att deras destruktiva gärningar väger väsentligt tyngre än deras fagra tal, inte ovanligt hos politiker av all slag. Så måste man bedöma historiskt anser jag iaf. Utan att glömma bort miljön bakom.
Och ditt fagra tal över Kadaffi kan inte heller ändra på detta faktum.
Av dig stämplade "robotar och fundamentalister" är väl f.ö. inte sämre/ondare än diktatorereller? som Kadaffi?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?