Valt inlägg:
6 Lite märkligt resonemang, där man inte vet vad som är hönan eller ägget hos Kadaffi. Kanske passade bra att motivera sig med "Afrikas enande och kamp mot USA", där väl inte mycket åstadkoms praktiskt för att få bete sig diktatoriskt, som man ville?
Samma sak med Stalin och Pol Pot, och även med Mao och deras MÖJLIGEN från början goda avsikter.
Det är slutresultatet som räknas, där förtryck, tortyr och mördande väger väsentligt tyngre än fagra ord utan innehåll!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?