Valt inlägg:
Ena stunden skriver du att om det inte är objektivt så är det propaganda och ondgör dej över att UG inte är objektivt..och nu medger du att det inte finns 100 objektivitet...hur ska du ha det? Hur stor procent objektivitet kräver du för att du ska anse att det är värt att ta på allvar?
Du får väl vara hur förgrymmad på JJ som du vill...men det borde ju finnas ngn substans bakom din kritik mot honom när du debatterar....inte bara att du är irriterad.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?