Valt inlägg:
Det går inte att dra paralleller från vår tids tekniska och sociologiska kunnande in i framtiden och tro att det ger en rättvisande bild av det som kommer. Paradigmskiften sker med ojämna mellanrum. T.ex. är det därför vi inte lider brist på flinta till flintredskap, som CMO angivit som exempel på kreativ mänsklig utveckling.
Jag kan tänka mig uppfinningar som leder till att kött kan odlas i drivbänkar som placeras i ökenområden. Fotosyntesen kommer att kunna bli praktiskt utnyttjad i tekniska applikationer. Att bilars motsvarighet i framtiden skulle drivas av fossila bränslen är helt osannolikt. Mänsklighetens samlade energiförbrukning är idag - om jag minns rätt - långt mindre än en tusendel av den totala solenergiinstrålningen. Kanske bara miljondelar.
Jorden är en död planet om några miljarder år eftersom solens bränsle tar slut. Jag tror inte på ett slags for ever happy tillvaro här fram till att vi alla blir grillade av eller i en röd jätte. Livet är inget pensionärslängtande fenomen utan önskan att ta risker. Livet vill vidare. Det allra första Gud säger till människorna i Första Mosebok är - Föröken eder! Det finns en drivkraft som gör att livet inte fortsatt att endast vara encelliga organismer som tycker att det är bra som det är - Låt oss vara nöjda. Den kallas evolution. Varför skulle människan vara evolutionens mål? För mig är det självklart att det väntar en minst lika enastående evolutiv utveckling framöver som den som redan ägt rum. Låt oss expandera med livets längtan istället för att konservera. Livet vill vidare. Livet är viljan till ännu högre former av liv. Att inte vilja utveckling är att välja död.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?