Valt inlägg:
Det är inte lätt för anhöriga i Sverige att få lindring i sin sorg då de bägge instanserna som skall vidmakthålla en fungerande rättsstat inte klargjort vad som är vård resp. straff. Straffet betraktas som ett instrument för att uppnå något syfte. Vissa anser att moral inte har något mätvärde för straff. Andra anser att straffet skall ha ett vårdande syfte, men försätts i bryderi då påföljden per automatik bör anses som icke legitim om den vårdande hemfaller till samma brott. Lika stor är problematiken om en person som blivit lagförd efter ett brott och där domstolen bedömmer att den dömda inte kommer att återupprepa detsamma. Han bör därmed inte vårdas för något denne inte framledes kommer att ställas in för. Bör alltså undgå vård. Eller..?
Nu till något konkret. I Landskrona, Värnamo och Rydaholm bör alla ansvariga för akterna till missdådarna ställas på torget för allmänt beskådande. Jag sticker ut hakan och menar på att det finns ingen rätttslig instans som kan vårda våra ansvariga och därigenom är påföljden befogad.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?