Valt inlägg:
Vad hände med vållande och dråp? Nej, seriöst är det lätt att man snöar in på ett begränsat område, som t.ex. ett brott av detta slag, och vill öka på straffen in absurdum för att folk då, tror man, ska välja andra alternativ. Men människor funkar inte så. När man väl sätter sig bakom ratten, full eller inte, om man kommer köra ihäl någon eller inte, är det vad vi lärt oss är rätt som avgör. Och det är oändligt stor skilnad på att veta vad som är rätt - det känner man i hjärtat - och det som är fel, ty vad andra anser som "fel" och vad individen ser som "fel" kan vara två olika saker och överenstämmer inte dessa kommer individen förmodligen att ifrågasätta det andra ser som fel.
Vad artikelförfattaren snuddar vid, vilket borde vara det alena rådande är hur vi får männsikor att göra rätt utifrån vad som känns rätt och inte att inte göra "fel" enligt någon konvention eller konsensus. Att hälla i sig alkohol gör man just för att man inte vill bry sig eller känna ansvar för ett tag. Har man väl gjort det... hur ska man då förstå detta icke-icke om man knappt förstår det i nyktert tillstånd. Men inser man vad som är rätt och varför gör man den associationen även som full.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?