Valt inlägg:
Artikelns historiska beskrivningar och den skada som drabbar den enskilde vid drev är adekvat. Men då man ställs inför den sista frågeställningen: är det verkligen värt att fullfölja dreven då enskilda individer får sina liv förstörda, samtidigt som Mia-Marie Hammerlin inte vill vara utan denna process. Ja då blir det som en vanligt artikel igen. Omedvetet överskuggar journalisten mediaforskaren Mia-Marie. MM vet att nästan alla unisona drev mot politiker i Sverige har fått dem avsatta. All svensk dags- och kvällspress bygger sina stora rubriker på dramatiserade vinklingar av personer. AB:s chefredaktör Jan Helin, har åtskilliga gånger bevisat att medias rågångar för profit är oändliga. Jag vet att Mia-Maries forskningsfokus ligger på den mekanism som utlöser processen.
Men jag tror att vi läsare är mera intresserade av den som krymper rågångarna för såna som Jan Helin. //Har precis tagit del av ett program på Axess, där den kände medieforskaren Paolo Mancini intervjuades. Den direkta samhällsnyttan av västvärldens medier och dess budskap håller tydligen på att kvävas. För att bättre utnyttja forskningsbidragen bör fokus läggas på den obalans som förekommer mellan chefredaktörer som frias och privatpersoners stämningsansökningar som läggs ner.
tidningar
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?