Valt inlägg:
# 66. Jo, så blir det när man tolkar religiösa påbud bokstavligt. En de fakto annullering av steningsstraffet har gällt i så gott som hela den muslimska världen, tyvärr har den tillämpats några gånger i Iran på senare år, vilket är helt oacceptabelt. Kravet på fyra vittnen har försvårat tillämpningen av straffet. Roten till problemet finns dock i judendomen. Nyligen läste jag om att en domstol i Israel hade dömt en... hund till stening! Ingen aning vad den stackars hunden har gjort sig skyldig till, men det tål att kolla omständigheterna kring fallet. För stenar man en hund idag så vet man aldrig vad man kan komma på nästa dag. Som sagt alla religioner måste genomgå ett reningsbad. Människan måste lära sig säga nej till sådant som förnedrar henne utan att behöva ge avkall på det goda, som finns där så fort man slutar tolka budskapen bokstavligt och ger anden svängrum.
Övervintrade arkaiska straff bör inte heller förblinda oss för de brott som begås i den rika världens namn, världen över, och som drabbar milliarder människor, inte bara några olyckligt lottade kvinnor. Våra "demokratiska", "upplysta" kulturer döljer en mörk sida som är svårare att bekämpa än flagranta men synliga brott mot mänskligheten som steningsstraffet är. Steningsstraffet är redan sällsynt och kommer förhoppningsvis att försvinna helt och hållet, det måste vi se till, men det som verkar i det dolda är svårare att få bukt med.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?