Valt inlägg:
#467 FATTA att "palestinierna" inte är något annat än Araber som råkar ha någon släktanknytning i området, som t.ex. egyptiern Yassir Arafat. Araberna har redan sitt "eget land" i form av ca 99.9 av mellanösterns yta och mer än så i naturtillgångar. Mellanöstern har sedan urminness tider varit befolkat av olika etniska och religiösa grupper te.x. Judar, Druser, Kurder. Islam och araber dominerar nu nästan totalt. Varför stör det dig så att mellanöstern, i fråga om politisk makt, inte ännu är 100 etniskt rensat från andra inflytanden? Det är knappast någon fanatisk vurm för araber eller islam från din sida så det måste enbart vara blint hat mot den andra sidan.
Dina hypotetiska jämförelser med Texas och Hälsingland etc är tokiga. Hela historien är full av geografiska områden där en grupp av olika skäl och med olika medel har trängts bort av andra grupper på nära håll har vi ju t.ex. karelen och fördrivningen av finnarna efter andra VK. De finländare som fördrevs har inte placerats i permanenta flyktingläger vid gränsen, inte heller har de skickat självmordsbombare eller hemmagjorda raketer över gränsen mot de ryska nybyggarna. De flesta är inte så genomsyrade av blut und boden mystik som du tydligen tror, och finner att det går att gå vidare med livet även om man inte längre bor på "fädernedsgården". Det är inte judarnas uppträdande som är historiskt apart det är arabernas respons och aktiva skapande av permanenta flyktingläger. Det unika med Israels skapande var möjligen att det var betydligt mer diplomatiskt och tog betydligt mer hänsyn till de som bodde i området än i andra jämförbara vid andra folkomflyttningar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?