Valt inlägg:
#119 Att det var synd om Annica Holmqvist och att hon hamnade i en byråkratisk cirkus är helt klart, men att hon skulle bli utan all form av ersättning och bli tvungen att sölja huset är helt enkelt felaktigt. Så här funkar reglerna som man kan ha åsikter om:
1. Blir man långtidssjukskriven får man sjukpenning.
2. Efter 6 månader går man över till att istället ha aktivitetsstöd, så att man kan prova på att slussas in på arbetsmarknaden i 3 månader. Ifall en sådan inslussning riskerar att förvärra ens tillstånd, så slipper man. Annars inte.
3. Om det visar sig att man inte var arbetsför så återgår man till sjukpenning i ytterligare 6 månader, och försöker sedan igen att arbeta i 3 månader med aktivitetsstöd. Och så vidare.
4. Skulle man vara handikappad för livet och fullständigt oförmögen att arbeta, så får man istället sjukersättning. Man blir det som förut kallades för sjukpensionär.
Annica H befann sig i steg 2 och försäkringskassan hade ännu inte tagit beslut den 16 sep 2010 om aktivitetsstöd och att slippa prövas mot arbetsmarknaden. Media hann före detta beslut.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?