Valt inlägg:
Elchocker innebär alltid en viss hjärncellsdöd d.v.s. nervcellsdöd i hjärnan. Det är bl.a. oersättliga nervceller i hjärnbarken som dör. I vissa fall inträffar större skador p.g.a. av t.ex. blödningar. Vissa patienter har vaknat upp permanent blinda på ena ögat p.g.a. blödning i näthinnan. Det finns en anledning till att psykiatrerna oftast bara utsätter den högra hjärnhalvan för ECT: att utsätta den vänstra hjärnhalvan hade lett till uppenbara skador eftersom det är där språkcentra sitter. Högra hjärnhalvan har mer diffusa funktioner men den är naturligtvis lika viktig för människan ty annars skulle den inte finnas. ECT-skador på högra hjärnhalvan eller frontalloben är inte acceptabla. Jag får intrycket att många fått en mycket drastisk behandling som ECT för ganska lindriga symptom. T.o.m. vissa anhängare av ECT anser att Hemingway borde fått en bättre behandling än ECT eftersom han var Nobelpristagare. Denna bättre behandling borde naturligtvis alla patienter har rätt till. Alla patienter som inte vill ha ECT skall ha rätt till en ECT-fri sjukvård, speciellt innan den första rättsliga prövningen om huruvida tvångsvård är nödvändig.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?