Valt inlägg:
Även om jag inte riktigt förstår parallellen med den kinesiska korruptionen och även om artikeln är olidligt lång så ligger det en hel del i det du skriver. I valet 2006 gräts det mycket över de stackars pensionärer som bodde kustnära och som inte skulle kunna bo kvar i sina hus på grund av den orättfärdiga fastighetsskatten. Man diskuterade aldrig att husen kanske var köpta för 100.000 kr på 60-talet och nu hade ett marknadsvärde på 7 miljoner ofta mer. Allstå en värdestegring på 6,9 miljoner utan att ägaren lyft ett finger! Om nu fastighetsskatten hade gjort att beondekostnaden stigit draftigt så kunde väl fastighetsägaren lånat ett par miljoner på sitt hus och fortsatt att bo kvar? Värdestegringen som ägt rum utan ägarens inblandning var väl ändå tillräcklig? Men den diskussionen fördes aldrig utan även sossarna lade sig platt för den borgerliga propagandan.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?