Valt inlägg:
Min artikel handlar om förmågan att se ljuset i varje människas själ, detta ljus som är något annat än identifikation med det materiella. Om vi dömer ut människor för vad de har materiellt, exempelivs döma ut Oprah, så är inte detta andligt för andlighet är icke-dömande. Jag skrev artikeln delvis som en reaktion på de som menar att andlighet värderas utefter vad vi inte har materiellt - dvs, ju mindre materiellt du har, ju tommare ditt bankkonto är, desto mer andlig är du. Jag menar att detta är också identifikation med det materiella och i praktiken en materialism. Även anti-materialism blir en materialism om vi bedömer människor utifrån vad de har eller inte har materiallt, om vi säger att Oprah är en dålig människa för att hon har gott ställt och att farbror Jansson är en bra människa för han knappt några pengar har, då är detta materiell identifikation och oandlighet.
Jag kallar det för "andligt ego" att tro att man är bättre och mer högstående andligt ju mindre materiellt man har, därför att förmågan att se och uppleva den organiska levande naturen där allt har ett inre ljus är oberoende av vårt materiella välstånd eller brist på välstånd. För vårt värde sitter inte i att ha mycket eller att ha lite. Så de som kallar sig andliga och spyr galla över de som har mycket, identifierar sig lika mycket med det materiella - och i detta fall brist på det materiella - som det som de spyr galla över.
Vi vet inte om Oprah identifierar sig med sitt materiella välstånd eller inte. Det är fullt möjligt att ha ett materiellt välstånd utan att identifiera sig med det. Identifikation det vi tror att vi är, där vi lägger vårt värde. Man kan ha ett materiellt välstånd bara för att det är kul, och ändå erkänna och se ljuset i sig själv och i allt omkring och i alla människor. Det är ingen motsättning.
Och det är vad min artikel handlar om - att oavsett om du har mycket eller har lite, så är det inte där ditt värde sitter. Du är inte mer andlig för att du har lite, och den som har mycket är inte mindre andlig. Andlighet är förmågan att se ljuset i varje människas själ - oavsett vårt materiella, oavsett etnicitet, kön, sexualitet etc. Detta ljus som är det oändliga medvetandet, själen, kärleken, livskraften, det oförstörbara alltid är evigt och som vi har oavsett våra fysiska kroppar och våra fysiska tillstånd.
Mandalas och drömfångare är symboler för det undermedvetna, de är energi för allting är energi och kommunicerar med vår inre drömvärld. I äldre kulturer så var drömvärlden viktig, jag har skrivit en artikel om det som ligger på vänt för publicering. Idag dömer vi ut drömvärlden, den har förlorat sin kraft och betydelse och många kan inte längre kommunicera med den. Ritualer och ceremonier används för att hylla det osynliga, för att erkänna det, för att förstärka kontakten med det icke-materiella, med kaossfären eller drömvärlden - och i dessa används olika former av symboler. Dessa ritualer och ceremonier är även magi. Att vara shaman och andlig hjälpare var tidigare ett respekterat yrke, och i äldre kulturer hade man ett annat system än pengar för att dessa skulle få livsuppehälle. I dagens samhälle är motsvarigheten pengar. Nu kallas allting för kommersiellt för pengar kom in, men det kom med den räntebaserade ekonomin. Detta är inte shamanisters fel att det idag finns ett annat ekonomiskt system där vi alla försöker hitta vägar för att betala mat och boende. Om vi avslutar den räntebaserade låneekonomin så adjö kommersialism.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?