Valt inlägg:
#175 Du har naturligtvis en poäng i ditt resonemang Dag. Om någon t.ex. kommer med obestyrkta uppgifter om att en person, låt oss kalla honom "Dag Nilsson”, är en pedofil som serie-våldtar småflickor och småpojkar i grannskapet ska man naturligtvis inte avfärda sådana allvarliga anklagelser bara pga total brist på framlagda bevis. Saken måste naturligtvis utredas i rättegång där vittnen korsförhörs av skickliga jurister och samtliga barn som varit i ”Dag Nilssons” närhet måste undersökas av gynekolog och djupintervjuas av vittnespsykologer. Man vill ju vara ”helt säker” som AGurra säger...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?