Valt inlägg:
Det blir bara konstigt om man inte klarar att väga storleken av skadan mot nyttan. I fallet Hitler så var ju riksdagshuset inte ens av nytta efter ett diktatoriskt övertag. Den var ju bara onödig. Skulle WTC på något sätt representera något negativt eller åtminstone värdelöst för de inom USA du hävdar har konspirerat för att starta krig genom att förstöra WTC? Vilka är dessa?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?