Valt inlägg:
Nexa - det är lugnt :- Min fråga kvarstår dock om vilka belägg du har kring annonserna som skulle ha dömts för att ha varit stötande för män och då för att ha exponerat den manliga kroppen på ett sexistiskt sätt - jag är väl dåligt bevandrad i ämnet och tycker personligen att boxerrobbans fällning var rena skämtet - det borde ha överklagats. --- Förresten var jag inne i en tidningsaffär här om dagen för att kika lite på mans- respektive kvinno-kroppsexponeringen inom den vanliga veckotidningsfloran. Där kan man snacka om överrepresentation av kvinnor och hud precis som jag påpekat i en liknande diskussion för länge sedan så det är inte mycket som förändrats - och då pratat vi inte om porrtidningar utan om magasin riktade direkt till kvinnor - så frågan kvarstår även där - varför köper kvinnorna dessa om dom inte vill ha dom?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?