Valt inlägg:
Det beror lite på vilken nivå man vill lägga sin argumentation, man kan antigen lägga fram en tes som man hävdar äger giltighet "fär att jag tycker så" eller så kan man lägga fram andra stöd, vilka t.ex kan vara källor av olika hög trovärdighet. Ett exempel på detta är evighetstråden om foliehattarna, där en stor del av disskussionen handlat om vilken tyngd olika källor har typ, video på tuben med rasande LEGO modeller vs Peer reviwed siter. Ditt sista argument är faktiskt ganska absurt, jämfär med: -Det finns enhörningar! -Det gör det inte alls, hur vet du det? -Det har jag inga källor till, men du kan inte bevisa att enhörningar inte finns, så de så!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?