Valt inlägg:
att 120.000 männsikor dött i kolgruveolyckor beror på att vinst värderas högre än människoliv, skillnaden är att gruvsäkerhet är något man kan göra något åt..med ökad mekanisering,robotisering,satsning på säkerhet m.m. och mindre folk i gruvorna..varje död gruvarbetare är en tragedi..varje trafikoffer också..men trafikskador och gruvolyckor är begripliga och hanterbara om viljan finns..Kärnkraftens problem är inte de akuta döda i olyckan...det är perspektivet på ökande cancer,oätlig mat,djur,fiskar,grödor,obeboliga områden för evig tid framåt. När en tarfikskadad är påkörd är han påkörd och det betyder inte att vi kan vänta oss skador i evig tid, när en kolgruva rasat så har den rasat..men den kommer inte att fortsätta rasa i 200.000 år ! När radioaktiva ämnen sprids kan vi vänta oss vad jävelskap som helst.Det går inte att ens jämföra..det är skillnad på förstörda liv och på förstörda livsbetingelser.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?